Message par miguelin188 »
...MemberAce a écrit :p30 le prof dit bien que les infirmieres, kiné et podologues peuvent prescrire dans leur domaine de compétence.
du coup le qcm2 p40 est faux
Message par miguelin188 »
Tu as raison, l'investigateur est une personne PHYSIQUE, ce n'est pas le cas du promoteur qui peut être l'un ou l'autre 2 ...ChuckedO a écrit :Bonjour,
Il me semble qu'il y ait une faute à la correction du QCM 13 de la page 81 : l'item A est corrigé comme étant vrai car "c'est la definition d'un investigateur" or un investigateur est une personne physique et non morale.
Message par miguelin188 »
C'est ça ! Merci d'avoir vu ça !Julesmsg a écrit :Page 60, les recherches portant sur les médicaments à usage humain correspondent bien au type 1 et non 2 ?
Message par miguelin188 »
Message par miguelin188 »
Whouahhh énorme erratum pour le coup, bien évidemment c'est la forme NON ionisée ! MerciTheLizard a écrit :Bonsoir! Page 254 du tut', dans le cours sur la pharmacocinétique descriptive, il est écrit "La réabsorption tubulaire peut se faire de 2 manières : (...) Par diffusion passive. Cela concerne: seulement la forme ionisée". Il me semble qu'il s'agit plutôt de la forme non ionisée non?
Message par miguelin188 »
Les exemples ont juste été inversés page 317, remplace influx par efflux. MerciChuckedO a écrit :Bonjour !
Dans le chapitre 10, a la page 317, il est écrit que les transporteurs membranaires d'efflux sont OCT1, OATP1 A2 et 2B3 tandis que ceux d'influx sont P-gp et BCRP.
Or dans le chapitre sur la pharmacocinétique descriptive, p.240, les exemples sont inversés.
Nous sommes le 28 mars 2024, 19:54
Heures au format UTC+01:00Thème original par MannixMD
Modifié par la Team Info pour C2SU
Développé par phpBB™
Traduit par phpBB-fr.com