Page 1 sur 1

Qcm ambigüe

Posté : 11 mai 2013, 19:27
par marina
Bonsoir :D
Voilà il y a des qcm ou les réponses sont différentes j'aimerais votre avis

Par exemple "les animalcules ont été observé par Ham " => c'est marqué vrai et je suis d'accord mais je me rappelle avoir vu dans un autre qcm que c'était faux car ce n'est que pas Ham mais il y a aussi Leeuwenhoek
La même chose aussi " une classification des espèces a été réalisé par Buffon " marquée faux car il y a aussi Linné

J'aimerais avoir votre avis, désolée si ce post est bête mais cela m'énerve de me tromper pour des question ambigüe ;)
merci d'avance

Re: Qcm ambigüe

Posté : 11 mai 2013, 19:32
par Halygraves
Salut ! :)

Alors pour moi, au concours, sans hésitation tu les mets vraies. L'affirmation est peut-être pas complète, mais elle est juste, on ne peut pas dire qu'il n'ont pas fait leur observation/classification.

Re: Qcm ambigüe

Posté : 11 mai 2013, 19:39
par marina
Merci Halygraves pour ta réponse rapide
C'est ce que je pensais, alors si il y a des questions comme cela au concours ,je les mettrais vraies :D

Bon courage pour lundi et mardi !!! ;)

Re: Qcm ambigüe

Posté : 11 mai 2013, 19:52
par Trunki
Normalement on devrait te mettre les 2, mais c'est vrai quand même comme l'a dit HG.

Par contre, si on te mets par exemple en physio=> métabolisme correspond à la transformation d'énergie d'un biosyst tu dois mettre faux parce qu'il faut dire matière ET énergie.
Dans ce cas la définition est incomplète si tu ne mets pas les 2 alors que dans le qcm d'HDM que tu dises Leuwenhook/Ham c'est quand même vrai parce qu'ils ont tous les deux observés les sptz.

Je ne sais pas si j'ai été clair.

Re: Qcm ambigüe

Posté : 11 mai 2013, 19:58
par marina
Merci trunki pour ta réponse :)
Oui j'ai compris ce que tu voulais dire ,en fait quand c'est une définition il faut tout mettre sinon l'item est faux