Tuto UECS1 Tête et Cou 13/04

[Sikoa]

Euh, il n'est pas supérieur à la face antérieure mais bien sur celle-ci. ^^
C'est vrai que comme la prof parle des différentes faces au niveau du processus zygomatique, ça peut porter à confusion mais :

- la délimitation du processus zygomatique n'est pas quelque chose de précis, ça peut varier énormément d'une représentation à l'autre.

- les 3 faces décrites au niveau de ce processus s'étendent en fait à l'ensemble du maxillaire !

[Daum]

Il n'est jamais marqué que le foramen est au niveau de la face jugale (le qcm disait que oui) pour moi il est plutôt au niveau de la face antérieure du corps ^^

[Sikoa]

Ah désolé j'ai répondu un peu à côté de ta remarque x)

Les termes "face antérieure", "face jugale" et "face génienne" désigne en fait la même partie du maxillaire (cf p5, diapo du bas) et le foramen infra-orbitaire se situe bien sur cette face !

[Daum]

Ah je l'avais pas interprété comme ça, là je suis d'accord ^^
Merci

[Nono]

Je reprends la remarque de maud, je ne vois pas en quoi le palatin s'articule avec l'ETHMOIDE par son PROCESSUS ORBITAIRE ce serait plutoto avec l'os FRONTAL?

[Halygraves]

Bonjour bonjour !

Alors, si le palatin s'articule bien par son processus orbitaire avec l'os ethmoïde. Aller voir la diapo où apparait l'os palatin(diapo 29/52 il me semble), il y a un schéma sur lequel apparaissent annotés :
-La surface orbitaire du processus orbitaire.
-La surface ethmoïde du processus orbitaire.
-La surface Maxillaire du processus orbitaire.

Par contre ATTENTION, l'os frontal ne s'articule absolument pas avec l'os palatin, on est relativement loin (l'os palatin ne monte que jusqu'à la base de l'orbite, on est loin du front).

En espérant ne pas me tromper, bonne journée

[Nono]

En effet tout à fait d'accord avec toi Halygraves, en fait je pensais LACRYMAL je me suis trompée dsl...enorme confusion dsll!!!!

[Halygraves]

En effet tout à fait d'accord avec toi Halygraves, en fait je pensais LACRYMAL je me suis trompée dsl...enorme confusion dsll!!!!

Ça arrive t'en fait pas ! (A moi le premier !)

Mais d'ailleurs, c'était pas facile du tout à voir ce truc, ça n'apparait nul part ailleurs que sur le schéma de cette diapo.

[justineetudemed]

Ah oui cela n'est jamais facile à visualiser!

[justineetudemed]

Vous avez tous les deux raisons...

Après avoir regarder diverses articles spécialisé. Et d'autres plus généralistes comme :
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9 ... Ate_et_cou
- http://www.spcf.fr/documentation/corps_ ... e_cou.html

Je dirais que "Sikoa" à raison dans le sens ou, le processus zygomatique est une zone étendue, ce n'est pas un point précis... Donc le foramen est au même niveau! Mais si l'ont prend les zygomatiques (sans préciser si ce sont les muscles ou la partie complète), alors Daum à raison, dans le sens où ils sont situé juste en dessous d'un foramen.

Vous aviez tout les deux raisons. Tout est une questions d'énoncés et d'interprétation!